浙江中凯科技股份有限公司-KB0控制与保护开关_KBO

歷經4年，起訴4次，耗費大量時間與精力。近日，北京知識產權法院下達《行政判決書》，駁回上海凱保電器有限公司訴訟請求，判令浙江中凱科技股份有限公司勝訴。中國最權威的專業法院對“KB0”商標的最終裁定，標志著中凱科技擁有“KB0”商標使用權的唯一性。這是中凱科技維護知識產權里程碑式的勝利。

2014年3月，因上海凱保長期惡意侵害中凱商標權，大量使用與宣傳與中凱KB0、KB0D、 KB0J近似商標與圖案，被中凱訴至樂清市法院，一審中凱勝訴。但上海凱保不服，又訴至溫州中院，二審法院維持原判，中凱再次勝訴。上海凱保仍然不服，又向浙江省高院提出上訴，2017年5月，省高院作出終審裁決，維持原判，中凱勝訴。

一起主觀惡意極強的商標侵權案，為何一而再再而三的起訴與反訴？

中凱科技開創和發展了國內控制與保護開關電器“CPS”產品技術，中凱KB0品牌三大系列CPS是目前國際上同類產品中類別非常齊全的產品，經過長期不懈的市場開發，培育并拓展了國內CPS產品市場，營銷網絡覆蓋全國，中凱KB0在國內有很高的品牌知名度和影響力。正是基于這一點，國內有些企業看到中凱KB0產品技術領先，質量過硬，市場占有率高，便不顧一切進行仿冒，上海凱保就是其中最典型的一家。這家企業多年以來便在其產品標牌、包裝、宣傳資料、廣告媒介上使用與中凱KB0類似圖案和商標，嚴重誤導消費者，嚴重侵害了中凱的權益。中凱在保護知識產權道路上一以貫之，堅持不懈，中凱公司從2011年開始拿起法律武器，委托專業律師團隊對侵犯知識產權行為提起法律訴訟，在全國多個省市起訴了100余起知識產權侵權案件，均獲得勝訴判決。中凱律師團隊每年都會向廣大消費者用戶發出風險提示，希望廣大用戶不要被一些冒牌企業的虛假宣傳誤導，購買和使用假冒商標和假冒品牌產品，這些產品質量無法保障，存在嚴重安全隱患，會損害消費者合法權益。

然而，歷經省市縣三級法院判決敗訴后，上海凱保仍不善罷甘休。2016年4月又將國家工商行政管理總局商標評審委員會告上法庭，要求其對KB0商標進行無效宣告進行裁定。中凱科技作為KB0商標的注冊人和使用人，被作為第三人身份參與了本案。

事實勝于雄辯。依據大量的事實證據，通過大量法庭調查和庭審，北京知識產權法院查明，中凱公司早在2003年就向國家工商行政管理總局商標局申請注冊KB0商標，于2006年核準注冊登記。但某些不法廠商完全不顧中國法律，私自仿冒KB0商標，衍生出各種形形色色的替代和近似商標，而且狡辯稱KB0是控制與保護開關電器的通用名稱，是此類產品的通用型號。我們再來看看，國家發展和改革委2007年發布的JB/T2930-2007《低壓電器產品型號編制辦法》指出，“類組代號”由登記部門按低壓電器產品型號類組代號確定，型號一經登記即為申請型號單位專有，低壓電器產品型號的登記工作由中國電器工業協會負責并由低壓電器分會具體實施。低壓電器分會也明確，KB0是浙江中凱科技股份有限公司申請注冊的特定產品的型號，不是控制與保護開關電器的通用名稱，KB0也不是此類產品的通用型號。

長期以來，中凱科技對KB0商標在產品上進行了大量使用，對其進行了長期廣泛的宣傳使用，使之具有了一定的知名度，KB0商標被認定為浙江省著名商標，中凱也被認定為浙江省知名商號，通過長期大量廣泛的使用和知識產權維權，該KB0商標的顯著性特征得到了體現并在實際使用中起到了識別商品來源的作用。